河北省廊坊市联合调查组发布情况通报，针对三河市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”等问题，廊坊市联合调查组经初步核查，媒体反映的主要问题基本属实。

　　不仅如此，“下一步，将根据调查结果，对相关责任人依规依纪依法追责问责”。同时健全长效机制，对侵害群众利益、破坏营商环境的行为“零容忍”，坚决维护经营主体和人民群众合法权益。

　　4月14日，《人民日报》发表题为《商家招牌禁用“红蓝”，城市治理不能如此要“面子》，直接点名批评三河市。

　　人民日报一发声，作为县市级的三河，肯定是顶不住的，作为上级部门的廊坊市，甚至河北省，也是坐不住的。

　　众所周知，作为中央机关报，人民日报是不会轻易发声的，尤其是不会轻易批评一个地方主要部门的主要领导的。

　　人民日报直接点名批评，意味着某些地方的某些作为已经荒唐离谱了，已经到了天怒人怨，忍无可忍的地步了。

　　众所周知，与人民日报一样，三大央媒，新华社，中央广播电视总台，由于位高言重，都不会轻易对地方直接点名批评。

　　据报道，4月10日，三河燕郊一位已更换招牌颜色的商户称，“3月份城管多次上门要求必须更换颜色，现场盯着我们从红色改成绿色，改色漆是商户自己买的。”

　　对此，三河市卫生健康局称如果城管要求更改颜色的话，卫生健康局会坚持使用红色作为红十字标识的背景色。

　　稍有常识的人都知道，医院在全球范围内的标识都是红色十字——结果领导一声令下，已经成了全世界的笑话……

　　对此，《人民日报》批评说：以行政指令简单强制统一招牌颜色，明显损害市场主体经营自主权，增加商户经营成本，给消费者带来诸多困扰和不便，也是对营商环境的一种伤害。

　　城市治理，不能光看“面子”是否光鲜亮丽，更要看“里子”是否真正让群众得实惠、有助于安居乐业。

　　到目前为止当地相关部门依然沉默以对。出现了问题、发生了舆情，躲闪不是办法，不能奉行“拖字诀”。把问题讲清楚，真心实意面对公众，才是正确姿态。

　　一般而言，“市委主要负责人”，应该是“市委书记”，但由于文件中没有直接点名，这个也不敢那么肯定。