极右翼名人Laura Loomer在争辩完毕后不久，责备哈里斯在争辩中佩带的珍珠耳环实践上是通过假装的无线耳机，宣称哈里斯凭仗这一科技小玩意进行了无耻的做弊。
这篇宣布在X上的帖子敏捷引发美国网友的围观，发帖24小时不到，就有超越500万网友阅读了内容，并招引了很多网友参加这场 “故事接龙”。
下面是最近产生的几个事例
女子吃米线成心放头发索赔10倍补偿
2月19日，重庆一米线店老板发布视频称一女子为吃霸王餐，不吝扯下自己的头发扔进快要吃完的碗里。
有媒体联系到米线店老板娘杨女士，其介绍当天来了六位客人，点了六碗米线，因为一楼客满，一行六人便去二楼坐。过了一会，其间一位客人指出碗里有头发，服务员说可以重做或许退一碗的钱，可是这六位客人坚持六碗全退。
杨女士退了一碗的钱，对方不同意，引发争论。杨女士表明，对方还称假如不全退就报警，甚至在店门口大喊店里的食材不卫生，她未做出退让，对便利脱离。
当晚杨女士调出监控才发现是这位客人扯下自己的头发，放入碗中。“咱们经商的也不想把工作闹大，可他们坚持要全退，我觉得不对劲，就调了监控，假如真的困难我请她吃也没什么，但这么做过分分了，我把视频发出来也是为了提示邻近商家。”杨女士称。
女子称在炒面中吃出毛发
据黑龙江网维度新闻，2月18日，河南安阳一女子在炒面里发现疑似夹杂着男性体毛，经民警和谐，店家赔付了100元。此事引发重视。
网传视频显现，河南一女子发布视频称，在当地一家广东炒面店的炒面里吃到了男性体毛，老板以为她在敲诈，终究是老板赔了100元。“厨师还甩了我一句，你爱怎样处理怎样处理。”
面临网上的恶评和推测，谈论区里，该女子解说，回到家又吐了几回，还哭了，“我不是图这100元，店家起先的不处理、不抱歉的情绪实在是气到我才报警让他们认错。信任他一定会找这个煮饭的厨师交流问题。”
2月19日，潇湘晨报记者向涉事炒面店求证此事。工作人员称，女子报警后，店里付出了100元。“她没拿毛发来，咱们也没有看到这个。之后店里也没有查询这件事，她是歹意投诉的。”
那么
从法令上该怎么看待此事？
最新科普：微薄的反义词是什么？吃瓜网友必知冷知识
赢一场官司，又被索赔500万，一般车主斗得过特斯拉吗？
韩潮面临的是一个什么样的对手？
这是一家股票市值超越丰田、全球市值最高的车企，在短短十几年里从一家草创公司一跃成为国际新能源职业的标杆。在2013年进入我国后，特斯拉具有一个人员巨大、持续扩张中的公关部，以及行动力极强、不怕费事的法务部。
这次，韩潮打赢了这场官司，却引发特斯拉反击，惹来更多的官司。
文 | 徐晴
修改 | 楚明
运营 | 以繁
韩潮打赢了特斯拉。
9月16日那天上午，一份来自北京二中院的邮件寄到了韩潮在天津家里的快递点。取到之后，韩潮没有马上回家，他站在快递点前拆开，拿出15页的二审断定书，直接翻到了终究。
回想起那个时刻，韩潮觉得自己“心态很平缓”，直到他看到8个字：“驳回上诉，维持原判” ，心脏才像刚反响过来似得漏跳了几拍。紧接着，高兴涌了上来，他站在原地长长地出了一口气。
两年前的5月，韩潮买下一辆37.97万元的二手特斯拉Model S。买车前，出售人员许诺，车没有水泡、火烧，无结构性损害。但后来他发现，车的后侧叶子板有显着修正痕迹，是存在结构性损害的事端车。围绕着特斯拉是否“诈骗”顾客，一场持久战打响了。
战争历时755天，期间阅历一审、二审，合计五次开庭，总算落下帷幕。“维持原判”，意味着特斯拉需求按照2020年12月4日北京市大兴人民法院在一审中的裁决，“向韩潮交还379700元购车款，并按照《顾客权益保护法》规则补偿1139100元”，也便是退一赔三。
这次胜诉，是国内罕见的特斯拉车主维权成功事例，有着标志性含义。拿到断定书后，韩潮发了一条微博，附上了断定书全文的图片，被转发八千屡次，点赞3.7万。最近几天，不断有媒体联络采访，他手机的微信图标上总是挂着3个红点儿。